上周末我去朋友家看電影，他那臺新買(mǎi)的LG OLED電視畫(huà)質(zhì)真的把我驚到了，黑色的深邃和色彩的鮮活，跟我在家用的普通LED電視完全不是一個(gè)級別。但回家后我上網(wǎng)一查，卻發(fā)現LG高端電視在專(zhuān)業(yè)評測中排名墊底的新聞-1，這讓我有點(diǎn)懵——所以L(fǎng)G電視質(zhì)量到底怎么樣？
今年8月，美國“電視界奧斯卡”TV Shootout評測結果出爐，LG旗艦G5 OLED竟然在四大品牌中排名最后-1。這個(gè)結果確實(shí)讓很多人吃驚，畢竟LG在OLED領(lǐng)域一直是領(lǐng)頭羊。
仔細看評測報告，專(zhuān)家們指出了幾個(gè)具體問(wèn)題：色彩過(guò)渡不夠自然，有時(shí)候會(huì )出現條帶狀分布；綠色調有點(diǎn)偏移；還有動(dòng)態(tài)對比度曲線(xiàn)失真-1。這些在專(zhuān)業(yè)測試環(huán)境下能發(fā)現的問(wèn)題，對普通用戶(hù)觀(guān)影有多大影響呢？
有趣的是，幾乎在同一時(shí)間，另一家知名評測機構dTest卻給LG OLED電視打了高分，16款產(chǎn)品獲得認證，其中G5系列還獲得了78%的高分-5。這種“評測打架”的情況其實(shí)挺常見(jiàn)，不同評測機構側重點(diǎn)不同，結果自然有差異。
拋開(kāi)專(zhuān)業(yè)評測，實(shí)際用戶(hù)是怎么說(shuō)的？我在網(wǎng)上看到不少用戶(hù)分享，普遍反映還是挺正面的。
有位用戶(hù)分享了他入手LG 55C4 OLED的體驗，他說(shuō)畫(huà)質(zhì)比舊電視“好太多”，而且是“立竿見(jiàn)影的差異”-2。他對顏色的表現特別滿(mǎn)意，尤其是看純色動(dòng)畫(huà)時(shí)，顏色“非常驚人，漂亮且干凈”-2。
更讓我心動(dòng)的是價(jià)格。另一位用戶(hù)只花了不到3萬(wàn)新臺幣就買(mǎi)到了LG 55B4 OLED-4。他說(shuō)這個(gè)價(jià)格在一線(xiàn)品牌OLED電視中幾乎“無(wú)敵”，色彩表現非常干凈細膩，特別是暗部細節和光影層次都很出色-4。
從我朋友的實(shí)際體驗和這些用戶(hù)分享來(lái)看，LG電視質(zhì)量怎么樣這個(gè)問(wèn)題，從用戶(hù)滿(mǎn)意度角度似乎有了答案——大部分用戶(hù)對畫(huà)質(zhì)表現相當滿(mǎn)意，尤其是考慮到越來(lái)越親民的價(jià)格。
說(shuō)到LG電視，很多人可能不知道它其實(shí)有多條產(chǎn)品線(xiàn)，表現和定位差異挺大的。
高端OLED系列（G、C系列） 是LG的招牌。今年新出的G5用了四層OLED面板技術(shù)，比之前的三層亮度更高，顏色表現也更上一層樓-9。從C2升級到G5的用戶(hù)說(shuō)，中小范圍的光點(diǎn)表現特別出色，比如畫(huà)面中的太陽(yáng)、火光，亮度反差很有臨場(chǎng)感-9。
中端QNED系列 用的是MiniLED背光技術(shù)。像86QNED85這種大尺寸型號，畫(huà)質(zhì)表現也很不錯，色彩精準度高，黑色表現自然-8。它搭載的α8 AI處理器能提升老電影的畫(huà)質(zhì)，播放全高清內容時(shí)能“以驚人的自然度將其提升至4K”-8。
入門(mén)級液晶電視 的表現就比較一般了。比如32LQ630BPUA這款，Consumer Reports指出它的暗部對比度不足，黑色不夠深，畫(huà)面看起來(lái)有點(diǎn)平淡；亮度也不夠高，適合在較暗的房間觀(guān)看-6。
所以當有人問(wèn)“LG電視質(zhì)量怎么樣”，真的得先問(wèn)清楚：你說(shuō)的是哪款？不同系列之間差異可不小。
以前大家對OLED電視最大的擔憂(yōu)就是“燒屏”問(wèn)題，但最近的長(cháng)期測試結果可能會(huì )改變這個(gè)看法。
RTINGS進(jìn)行了長(cháng)達三年的耐用性測試，發(fā)現OLED電視的可靠性明顯高于LCD電視-10。在24臺LG OLED電視樣本中，只有1台完全故障-10。測試人員特別指出，日常使用下OLED電視不太會(huì )出現燒屏問(wèn)題，那些測試中出現的燒屏現象是因為極限測試條件導致的-10。
這個(gè)測試還發(fā)現一個(gè)有趣的現象：價(jià)格和可靠性并不成正比。一些平價(jià)機型表現很好，而部分高價(jià)電視反而故障率較高-10。對于LG來(lái)說(shuō)，它的OLED電視故障率較低，而采用側入式背光的LCD電視故障率相對較高-10。
LG電視用的是自家webOS系統，很多用戶(hù)反映用起來(lái)很順手。那個(gè)“魔法遙控器”設計挺人性化，像空中鼠標一樣操作，學(xué)習成本低-2。最新版的webOS 25支持個(gè)性化設置，每個(gè)家庭成員都可以有自己的賬戶(hù)和應用布局-8。
對游戲玩家來(lái)說(shuō)，LG電視的支持相當全面。四個(gè)HDMI 2.1接口是標配（至少在中高端型號上），支持4K 144Hz、VRR、AMD FreeSync Premium等技術(shù)-8。游戲優(yōu)化器模式能自動(dòng)檢測連接的游戲主機，調整延遲和圖像設置-8。有用戶(hù)表示，在LG G5上玩PS5，車(chē)身的光澤感更立體，顏色層次也更豐富-9。
回到最初的問(wèn)題：LG電視質(zhì)量怎么樣？我的看法是：
如果你追求頂級畫(huà)質(zhì)，特別是深邃的黑色和鮮艷的色彩，LG的OLED電視依然是很好的選擇。雖然專(zhuān)業(yè)評測指出了它的一些不足，但對大多數用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些細微差別在日常觀(guān)影中可能根本察覺(jué)不到。
如果你預算有限但仍想體驗好畫(huà)質(zhì)，LG的B系列OLED 或 QNED系列 性?xún)r(jià)比很高。特別是最近價(jià)格下降很多，以前覺(jué)得高不可攀的OLED電視，現在兩三萬(wàn)就能入手-4。
如果你主要看電視節目和流媒體，對畫(huà)質(zhì)要求不是極高，LG的中端液晶電視 也夠用，但別指望有OLED那種震撼效果。
最后提醒一下，不管買(mǎi)哪款，盡量在保修期內多使用，因為電視的故障高發(fā)期往往就在這個(gè)時(shí)間段-10。幸運的是，LG電視的可靠性測試表現不錯，尤其是OLED系列-10。
問(wèn)題一：最近想換電視，在LG C4和索尼X90L之間糾結，主要是用來(lái)看Netflix和打PS5，該選哪個(gè)？
這確實(shí)是個(gè)常見(jiàn)的選擇題！兩款都是好電視，但側重點(diǎn)不同。如果你主要用來(lái)看電影和打游戲，我會(huì )更推薦LG C4。
原因有幾個(gè)：C4是OLED面板，黑色表現完全不在一個(gè)層次?？碞etflix上的暗場(chǎng)景電影時(shí)，OLED的那種純粹黑色是液晶電視無(wú)法比擬的。一位從QLED換到LG C4的用戶(hù)說(shuō)，回頭看舊電視“感覺(jué)灰灰的”-2。對游戲的支持上，C4有四個(gè)HDMI 2.1接口，規格很齊全，接PS5、XSX等設備更方便-2。索尼X90L雖然是很好的液晶電視，但對比度和黑位表現還是不如OLED。
不過(guò)也要考慮你的觀(guān)看環(huán)境。如果你的客廳非常明亮，有大窗戶(hù)或燈光很強，液晶電視在抗反射和亮度上可能有優(yōu)勢。但如果是正常家庭光線(xiàn)環(huán)境，C4的OLED畫(huà)質(zhì)優(yōu)勢會(huì )更明顯。價(jià)格上，現在C系列價(jià)格已經(jīng)親民很多，55寸大約在3.5萬(wàn)新臺幣左右-2，性?xún)r(jià)比挺高的。
問(wèn)題二：看到有人說(shuō)OLED電視容易燒屏，LG的OLED能用多久？值得投資嗎？
燒屏問(wèn)題確實(shí)被討論了很多年，但實(shí)際情況可能沒(méi)有傳說(shuō)中那么可怕。根據RTINGS為期三年的長(cháng)期測試，OLED電視的可靠性其實(shí)比LCD更高-10。
測試中，24臺LG OLED電視只有1台完全故障-10。測試人員特別強調，日常使用下不太會(huì )出現燒屏，那些測試中出現的燒屏現象是因為他們用極限條件連續顯示靜態(tài)圖像-10。正?？措娪?、玩游戲、換著(zhù)頻道看，不太可能造成永久性燒屏。
現在的OLED電視也有不少防燒屏技術(shù)，比如像素位移、自動(dòng)亮度限制等。如果你還是擔心，可以注意幾點(diǎn)：避免長(cháng)時(shí)間顯示靜態(tài)高對比度圖像；看完電視不要一直停在某個(gè)菜單畫(huà)面；適當調低亮度（其實(shí)出廠(chǎng)設置的亮度已經(jīng)足夠）。
從投資角度，OLED電視的畫(huà)質(zhì)體驗是液晶難以比擬的，而且現在價(jià)格已經(jīng)下降很多-4。如果你打算用5年以上，OLED是值得的?？紤]到電視技術(shù)更新速度，也許用不到它“壽命終結”你就想升級了。
問(wèn)題三：家里客廳比較大，想買(mǎi)75寸以上的電視，LG的MiniLED電視怎么樣？和OLED比哪個(gè)好？
大尺寸電視選擇確實(shí)要考慮更多因素。LG的MiniLED電視，比如86QNED85，表現其實(shí)很出色-8。
先說(shuō)亮度，MiniLED在亮度上有優(yōu)勢，特別適合光線(xiàn)明亮的客廳。它的色彩表現也很精準，LG通過(guò)改進(jìn)的NanoCell+層和新的背光技術(shù)，色彩表現比前代產(chǎn)品有明顯提升-8。對于大尺寸電視來(lái)說(shuō)，MiniLED沒(méi)有燒屏的顧慮，你可以放心地用它看新聞頻道，不用擔心臺標殘留。
但OLED在對比度和視角上還是更勝一籌。每個(gè)像素自發(fā)光帶來(lái)的純粹黑色是MiniLED難以完全達到的。不過(guò)LG的MiniLED調校得不錯，黑色表現“更加自然”，即使是夜景也能很好呈現-8。
還有一點(diǎn)很重要：大尺寸OLED價(jià)格仍然較高，而MiniLED大尺寸相對更實(shí)惠。86寸的QNED85在畫(huà)質(zhì)、功能和價(jià)格間取得了不錯的平衡-8。
我的建議是：如果你客廳光線(xiàn)非常充足，經(jīng)常白天看電視，或者擔心燒屏問(wèn)題，MiniLED是更穩妥的選擇；如果你能控制光線(xiàn)，追求極致的對比度和電影感，且預算充足，大尺寸OLED仍是畫(huà)質(zhì)之王。不妨去實(shí)體店親自看看，大尺寸電視的畫(huà)質(zhì)差異在店里比較能看出來(lái)。
