哎呦喂，最近這攝影圈子里，適馬的鏡頭可是被聊得熱火朝天。甭管是群里還是論壇，總有人冷不丁冒出一句：“適馬的鏡頭怎么樣？” 問(wèn)這話(huà)的，有剛入門(mén)摸著(zhù)石頭過(guò)河的新手，也有端著(zhù)“老炮兒”架子、琢磨著(zhù)添置副廠(chǎng)鏡頭的玩家。說(shuō)實(shí)在的，這問(wèn)題可沒(méi)個(gè)標準答案，就像問(wèn)“四川火鍋辣不辣”一樣，得看您吃的是哪家、啥鍋底。今兒個(gè)，咱就拋開(kāi)那些讓人眼花繚亂的參數，像嘮家常一樣，掰扯掰扯適馬這些鏡頭的里里外外，特別是它家那“刀法精準”的Contemporary系列，看看它到底是不是咱老百姓錢(qián)包里的“賢內助”。
首先啊，咱得明白適馬這牌子為啥能混出名堂。它不像佳能、尼康那樣自家有相機“親兒子”，所以做鏡頭更像一個(gè)卯足了勁要證明自己的“手藝人”。它家的策略，說(shuō)白了就是“你無(wú)我有，你有我精，你精我便宜”。很多朋友問(wèn)“適馬的鏡頭怎么樣”，其實(shí)第一層意思就是好奇：這非原廠(chǎng)的“第三方”，畫(huà)質(zhì)能靠譜嗎？能跟機身完美搭配嗎？ 以我最近實(shí)際摸過(guò)的幾支Contemporary鏡頭為例，這顧慮可以消一大半。比如那支新出的20-200mm F3.5-6.3，好家伙，從超廣角到長(cháng)焦一口氣包圓了-2。我拿著(zhù)它從博物館的玻璃柜拍到車(chē)展的金屬漆面，畫(huà)質(zhì)穩當得很，特別是色散控制，逆光下金屬邊緣也難得見(jiàn)到惱人的紫邊綠邊，這點(diǎn)確實(shí)超出了我對一支“旅游頭”的預期-7-9。它的對焦也一點(diǎn)不“拉胯”，安靜又迅速，讓你感覺(jué)不到它是個(gè)結構復雜的“大變焦”-9。這說(shuō)明啥？說(shuō)明適馬在光學(xué)設計和電機匹配上，是真下了苦功，不是隨便貼個(gè)牌糊弄事。
不過(guò)啊，光說(shuō)好聽(tīng)的成了“吹捧”，咱也得聊聊它為啥被叫“健身馬”，以及現在還“健”不“健”。早些年適馬的Art系列定焦，那真是堆料狂魔，鏡頭個(gè)個(gè)沉甸甸，畫(huà)質(zhì)是上去了，但胳膊也受罪。但現在風(fēng)向變了，輕量化成了主流。這時(shí)候再琢磨“適馬的鏡頭怎么樣”，你就得看看它Contemporary系列在“輕巧”和“畫(huà)質(zhì)”之間玩的平衡術(shù)了。 像那支APS-C畫(huà)幅的12mm F1.4，才250克重，比一罐可樂(lè )還輕巧，但居然塞進(jìn)了多片特殊鏡片，全開(kāi)光圈拍夜景星芒都挺利索-1。還有那支全畫(huà)幅的90mm F2.8，重量不到300克，揣兜里都沒(méi)啥感覺(jué)，但成像扎實(shí)，偶爾還能湊合當個(gè)微距頭用用，拍個(gè)花蕊啥的，樂(lè )趣十足-3。這種“減重不減質(zhì)”的思路，對咱日常出門(mén)掃街、旅行太友好了，誰(shuí)也不想背塊磚頭爬山不是？
當然啦，人無(wú)完人，鏡無(wú)完鏡。適馬鏡頭的某些“小脾氣”你也得門(mén)兒清。比如，部分廣角或大變焦鏡頭，在光圈全開(kāi)時(shí)，畫(huà)面邊緣可能會(huì )有比較明顯的暗角，或者有一些桶形畸變-6-7。但說(shuō)句實(shí)在話(huà)，這年頭誰(shuí)還直出不看圖??？這些缺點(diǎn)在數碼時(shí)代根本不算事兒。機內校正或者后期軟件里一點(diǎn)鼠標，基本就能修復得八九不離十-6。這就像買(mǎi)件衣服有個(gè)線(xiàn)頭，自己剪掉就成，不影響它版型和面料好。所以啊，最終回到那個(gè)問(wèn)題“適馬的鏡頭怎么樣”，我的感受是：它就像個(gè)實(shí)在的理工科朋友，可能不那么擅長(cháng)花言巧語(yǔ)（比如極致炫焦外），但給你的東西總是用料足、性?xún)r(jià)比高。 它用扎實(shí)的畫(huà)質(zhì)、越做越輕巧的機身和覆蓋全面的焦段告訴你，攝影的樂(lè )趣不在于你背負了多少重量，而在于你抓住了多少瞬間。對于大多數不想在鏡頭上投入“天價(jià)”，卻又饞那口“高素質(zhì)”畫(huà)面的玩家來(lái)說(shuō)，適馬，尤其是它的Contemporary系列，往往就是那個(gè)讓你心動(dòng)又不會(huì )“肉疼”的甜蜜點(diǎn)。
網(wǎng)友提問(wèn)與回復
1. 網(wǎng)友“快門(mén)手殘黨”問(wèn)：大佬，都說(shuō)適馬香，但它跟原廠(chǎng)鏡頭比，到底差在哪兒了？是不是就差個(gè)“玄學(xué)”色彩？
這位朋友說(shuō)到點(diǎn)子上了！確實(shí)，很多人覺(jué)得副廠(chǎng)和原廠(chǎng)之間有層“窗戶(hù)紙”。以我長(cháng)期使用的經(jīng)驗看，這種差異，在早期可能比較明顯，但現在更像是一種“風(fēng)格取向”的不同。最核心的差距往往不是分辨率，而是極端的對焦性能。比如在拍攝高速連拍的運動(dòng)題材，或者視頻下的高速追焦，原廠(chǎng)頂級鏡頭（尤其是配合自家旗艦機身時(shí)）的合焦速度和咬合穩定性，目前仍是看家本領(lǐng)。適馬近年進(jìn)步巨大，日常使用完全無(wú)感，但在這種極限工況下，可能還是會(huì )顯得略微“遲疑”一丟丟。
就是你說(shuō)的“玄學(xué)”，更準確地說(shuō)是光學(xué)設計的整體調校傾向。原廠(chǎng)頂級鏡頭追求的是從中心到邊角的極致均勻性，以及各種像差極其嚴苛的控制。適馬則可能更注重在核心參數上“猛堆料”，給你F1.4的大光圈和驚人的中心銳度-1-5，而在一些邊角像差（如畸變、場(chǎng)曲）上，更依賴(lài)后期數碼校正-6。這不算缺點(diǎn)，是一種聰明的成本控制策略。至于色彩，在現代數碼RAW文件面前，差異微乎其微。所以，差在哪？差在那最后5%的極限性能和全方位無(wú)死角的均勻度。但對于95%的拍攝場(chǎng)景，適馬提供的畫(huà)質(zhì)已經(jīng)嚴重“過(guò)?！绷?，這筆賬，就看你覺(jué)得那5%值不值差價(jià)了。
2. 網(wǎng)友“入門(mén)小白求指路”問(wèn)：學(xué)生黨預算有限，看適馬C版鏡頭眼花繚亂，第一支該選變焦還是定焦？能推薦個(gè)“萬(wàn)金油”嗎？
同學(xué)你好，完全理解你的糾結！我的建議非常明確：第一支，優(yōu)先考慮一支高質(zhì)量的變焦鏡頭。它能幫你快速熟悉各個(gè)焦段，搞清楚自己到底喜歡拍什么（是人像、風(fēng)光還是靜物），這是定焦無(wú)法替代的“教學(xué)”作用。
如果你的相機是APS-C畫(huà)幅（比如索尼A6系列、富士X系列等），強烈推薦看看 適馬18-50mm F2.8 DC DN Contemporary-10。它等效約27-75mm，覆蓋了最常用的廣角到中焦段，而且全程F2.8恒定光圈，在弱光下優(yōu)勢很大。體積小巧，畫(huà)質(zhì)出色，價(jià)格公道，堪稱(chēng)“殘幅神掛機頭”。
如果是全畫(huà)幅用戶(hù)，并且希望“一鏡走天下”，那么新出的 適馬20-200mm F3.5-6.3 DG Contemporary 值得重點(diǎn)關(guān)注-2-9。雖然光圈是浮動(dòng)的，但它從超廣角覆蓋到長(cháng)焦的恐怖范圍，旅行、日常記錄太方便了。畫(huà)質(zhì)在同類(lèi)產(chǎn)品中屬上乘，還帶點(diǎn)微距功能。先用它練手，摸清自己最常用的焦段，以后再針對性補一顆大光圈定焦（比如50mm F1.4或35mm F1.4），這樣的路徑最科學(xué)，也最省錢(qián)。
3. 網(wǎng)友“糾結換門(mén)中”問(wèn)：適馬鏡頭保值率如何？以后升級相機系統，會(huì )不會(huì )很麻煩？
這是個(gè)非常實(shí)際的問(wèn)題！先說(shuō)保值率，坦率講，副廠(chǎng)鏡頭的二手流通速度和保值率，普遍低于原廠(chǎng)頂級鏡頭。原廠(chǎng)“紅圈”、“金圈”、“GM”等有品牌信仰加成，而適馬鏡頭本身性?xún)r(jià)比高，新品價(jià)格就實(shí)在，所以二手折價(jià)空間相對小一些，但轉手速度可能不如原廠(chǎng)快。不過(guò)，近年來(lái)像適馬Art系列的某些經(jīng)典鏡頭（如35mm F1.4 Art），因其口碑極佳，保值情況相當不錯。
關(guān)于升級系統的麻煩，現在已大大降低。適馬是少數同時(shí)為索尼E、佳能RF、尼康Z、松下L等主流微單卡口大量生產(chǎn)鏡頭的副廠(chǎng)。如果你在索尼、松下、徠卡（L口聯(lián)盟）之間切換，很多鏡頭可以直接通用。即使從單反系統升級到微單，適馬也提供了官方的MC-21轉接環(huán)，能讓大部分單反鏡頭在微單上良好工作（主要影響連續對焦性能）。所以，未來(lái)只要你留在主流微單系統內，適馬鏡頭的通用性是有保障的。與其過(guò)度擔憂(yōu)未來(lái)，不如抓住當下，用高性?xún)r(jià)比的鏡頭多拍好作品，這才是最“保值”的投資。
