地鐵上一個(gè)顛簸，左耳耳機險些飛出去，手忙腳亂接住它的瞬間，我忽然理解了那些評價(jià)里說(shuō)的“總要扶一下”是什么感覺(jué)。
剛拿到這副城市之音耳機時(shí)，我對著(zhù)鏡子端詳了半天，淡紫色外殼在光線(xiàn)下顯得特文藝——顏值這塊兒，北歐設計確實(shí)拿捏得穩穩的。包裝盒背面密密麻麻的規格參數，從頻響范圍20Hz-20KHz到靈敏度115±4dB，對于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些數字可能還不如“戴著(zhù)舒不舒服”來(lái)得實(shí)在-2。
戴上去的第一印象是：這耳機怎么感覺(jué)有點(diǎn)“占地兒”？耳塞部分接觸面比我之前用的幾款都大。剛開(kāi)始佩戴那幾天，耳朵的軟骨部分明顯有“異物感”，就像穿了雙新鞋需要磨合期。
最讓我頭疼的是穩定性問(wèn)題，尤其是右耳，稍微轉個(gè)頭或者咧嘴笑一下，就感覺(jué)耳機在往外滑。有次在地鐵上，車(chē)廂一個(gè)晃動(dòng)，我下意識抬手扶住了耳朵——果不其然，耳機又松了。
耳朵出油的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題就更明顯了，簡(jiǎn)直就像在耳朵上抹了潤滑油，戴一會(huì )兒就得往里摁一下-1。不過(guò)，官方宣稱(chēng)的EarClick耳膠設計倒是真的有點(diǎn)意思，那個(gè)小小的固定結構能卡在耳窩里，理論上應該更穩固才對-2。
我用了一段時(shí)間才發(fā)現，可能是我的耳廓形狀和這耳機的設計不太匹配。找到合適的佩戴角度后，情況稍微好了一些，但比起那些“戴上去就忘了存在”的耳機，城市之音這款總需要你分心去注意它的存在。
說(shuō)實(shí)話(huà)，音質(zhì)這塊兒城市之音耳機讓我有點(diǎn)驚喜。剛拆封時(shí)聲音略顯生硬，但用了幾天后，整體表現明顯“活”了起來(lái)。
低頻部分最有意思，聽(tīng)節奏感強的音樂(lè )時(shí)，鼓點(diǎn)飽滿(mǎn)有力但不轟頭，能清晰分辨出不同低頻樂(lè )器的層次。中頻人聲溫暖自然，特別是聽(tīng)民謠或者爵士女聲時(shí)，歌手嗓音的細微變化都能捕捉到-9。
高頻表現中規中矩，延伸性在百元價(jià)位耳機中算合格水平，但遇到金屬打擊樂(lè )器時(shí)，那種銳利的質(zhì)感會(huì )稍微打折扣-9。整體調音偏向大眾口味，不會(huì )過(guò)分突出某個(gè)頻段，長(cháng)時(shí)間聽(tīng)不容易疲勞。
跟我之前用的那副兩百多元的有線(xiàn)耳機比起來(lái)，城市之音無(wú)線(xiàn)版的音質(zhì)差距并不像價(jià)格差那么大，藍牙連接穩定，8米內沒(méi)出現過(guò)斷連-9。不過(guò)用電腦連接時(shí)偶爾會(huì )有波動(dòng)，這點(diǎn)需要注意。
作為一款標榜適合運動(dòng)的耳機，城市之音的固定設計確實(shí)花了不少心思。耳塞部分的環(huán)形結構不像普通耳機那樣直接塞進(jìn)耳道，而是通過(guò)物理結構“扣”在耳朵上-3。
實(shí)際跑步測試中，慢跑和快走時(shí)耳機基本能保持穩定，但做一些跳躍性動(dòng)作或者劇烈搖頭時(shí)，還是能感覺(jué)到耳機的晃動(dòng)。環(huán)形固定設計雖然沒(méi)有完全解決松動(dòng)問(wèn)題，但相比完全依賴(lài)耳塞與耳道摩擦力的設計，已經(jīng)進(jìn)步了不少。
汗水對佩戴穩定性的影響比較明顯，半小時(shí)有氧運動(dòng)后，耳朵周?chē)_(kāi)始出汗，這時(shí)候就需要時(shí)不時(shí)調整耳機位置-1。防汗功能確實(shí)是運動(dòng)耳機必備的，但城市之音在這方面的表現只能說(shuō)及格。
續航表現中規中矩，不開(kāi)降噪功能的情況下，正常音量聽(tīng)歌能堅持大約6-8小時(shí)，一天通勤加上工作間隙使用足夠-1。
充電盒提供的額外電量算是加分項，總續航時(shí)間能滿(mǎn)足大多數人的日常需求。快充功能很實(shí)用，充電十分鐘就能用上一小時(shí)左右，應急情況下特別方便-5。
觸摸控制反應靈敏，但有時(shí)候調整耳機位置時(shí)容易誤觸，需要一點(diǎn)時(shí)間適應。降噪功能比較基礎，能過(guò)濾掉一些環(huán)境噪音，但對地鐵、公交這種高頻噪音的處理效果有限-1。
入耳式耳機在降噪方面確實(shí)更有優(yōu)勢，城市之音這種半入耳式設計更多是通過(guò)物理隔音來(lái)實(shí)現降噪效果。
耳機盒的磨砂質(zhì)感摸起來(lái)很舒服，開(kāi)合時(shí)的磁吸聲聽(tīng)著(zhù)特別解壓。觸摸控制區的反應速度比我預想的快，輕點(diǎn)兩下切歌幾乎無(wú)延遲。
那個(gè)“人耳檢測”功能開(kāi)始時(shí)讓我困惑——明明摘下來(lái)了音樂(lè )還在響？后來(lái)才知道這功能有時(shí)會(huì )“犯傻”，戴上后需要稍微調整位置才會(huì )識別到-10。
續航方面，官方標稱(chēng)的數據在實(shí)際使用中基本吻合，連續聽(tīng)四五個(gè)小時(shí)電量顯示才掉到一半。快充功能是意外驚喜，早上洗漱時(shí)充一會(huì )兒，就夠通勤路上用了。
降噪模式切換時(shí)的提示音很輕柔，不會(huì )打斷音樂(lè )節奏。通透模式下的環(huán)境音自然，過(guò)馬路時(shí)能清楚聽(tīng)到周?chē)?chē)輛聲音。
城市之音耳機在百元價(jià)位提供了不錯的音質(zhì)表現和獨特設計，但在佩戴舒適度和穩定性上仍有改進(jìn)空間-9。
它的EarClick固定結構需要與用戶(hù)耳廓形狀匹配才能發(fā)揮最佳效果-2，對于注重音質(zhì)且耳型匹配的用戶(hù)，這款耳機值得一試；而對佩戴穩定性要求極高的運動(dòng)愛(ài)好者，可能需要更多考慮或親自試戴。
耳機市場(chǎng)同質(zhì)化嚴重的當下，城市之音嘗試用設計語(yǔ)言和調音風(fēng)格尋找自己的位置，這種嘗試本身就值得關(guān)注。
說(shuō)實(shí)話(huà)，這要看做什么運動(dòng)。如果是慢跑、快走或者健身房器械訓練，城市之音的環(huán)形固定設計基本能hold住-3。但像籃球、高強度HIIT這種需要大量跳躍和快速移動(dòng)的運動(dòng)，它還是會(huì )有些晃動(dòng)。
我發(fā)現一個(gè)小技巧：戴之前先把耳朵周?chē)粮?/span>，特別是愛(ài)出油的人，這樣能增加摩擦力。另外，官方配送的不同尺寸耳塞膠套一定要試，找到最貼合你耳道的那款，穩定性會(huì )提升不少-5。
這個(gè)比較挺有意思的。音質(zhì)方面，城市之音在中低頻表現上可能更有優(yōu)勢，特別是節奏感強的音樂(lè )，鼓點(diǎn)和貝斯線(xiàn)條更清晰有力-3。而蘋(píng)果耳機在高頻清晰度和整體平衡性上略勝一籌。
佩戴感受完全不同，蘋(píng)果耳機更注重“無(wú)感佩戴”，而城市之音的存在感更強。功能上，蘋(píng)果生態(tài)的聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢明顯，但城市之音的性?xún)r(jià)比更高。如果你是安卓用戶(hù)或者預算有限，城市之音是個(gè)不錯的備選；如果你是蘋(píng)果全家桶用戶(hù)，原配耳機的無(wú)縫體驗還是難以完全替代的。
從價(jià)格和實(shí)用性來(lái)看，城市之音耳機對學(xué)生黨相當友好。399元左右的價(jià)位在校園消費能力范圍內，而且設計年輕化，有多種顏色可選-3。
續航表現足夠應對一天課程，即使忘了充電，快充功能也能快速補充電量。學(xué)習時(shí)聽(tīng)輕音樂(lè )，它的音質(zhì)完全夠用；運動(dòng)時(shí)佩戴也基本能保持穩定。
不過(guò)要注意的是，如果對降噪有較高要求，比如在嘈雜宿舍需要專(zhuān)注學(xué)習，可能需要考慮專(zhuān)門(mén)的降噪耳機。城市之音的降噪功能更適合過(guò)濾一般環(huán)境音，對持續高頻噪音的隔絕效果有限-1。
