一部LG G8X手機在實(shí)驗室中經(jīng)歷100次跌落測試，機身僅留下輕微劃痕，屏幕依然完好如初-1。
從實(shí)驗室的嚴格測試到用戶(hù)手中的日常體驗，LG手機在耐用性上確實(shí)交出過(guò)亮眼成績(jì)單。Consumer Reports對LG G8X ThinQ的測試顯示，這部手機在經(jīng)歷50次跌落測試后獲得“優(yōu)秀”評級，即使經(jīng)過(guò)100次更嚴苛的跌落，仍保持“良好”工作狀態(tài)-1。
當我們把“l(fā)g手機質(zhì)量怎么樣”這個(gè)問(wèn)題拆解來(lái)看，會(huì )發(fā)現答案充滿(mǎn)矛盾。一方面，LG手機在物理耐用性上表現可圈可點(diǎn)。
以G8X ThinQ為例，它的抗劃傷性能被評為“優(yōu)秀”，能承受一定程度的雨水考驗-1。在正常使用情況下，這些手機可以經(jīng)受住日常摔落的考驗。
但另一方面，不少用戶(hù)報告的質(zhì)量問(wèn)題也不容忽視。多位用戶(hù)反映LG G3會(huì )出現運行程序反應慢、手機溫度過(guò)高甚至自動(dòng)關(guān)閉的問(wèn)題-10。
一些長(cháng)期使用者指出，從G2到G5的多代機型，存在屏幕斷觸、尾部開(kāi)裂、燒主板等隱患-2。這種矛盾讓LG手機的質(zhì)量評價(jià)呈現兩極分化。
LG手機在創(chuàng )新方面從不吝嗇投入，但這種創(chuàng )新往往以品控風(fēng)險為代價(jià)。當其他廠(chǎng)商跟隨用戶(hù)需求，聚焦拍攝和性能升級時(shí)，LG卻執著(zhù)于模塊化設計、旋轉屏等突破性但實(shí)用性有限的概念-2。
2016年推出的LG G5嘗試了模塊化設計，用戶(hù)可以根據需要更換拍照模塊或Hi-Fi音頻模塊-8。2020年問(wèn)世的LG Wing更是采用獨特的旋轉雙屏設計，主屏達6.8英寸，下方還配有一塊3.9英寸的副屏-8。
這些創(chuàng )新在科技愛(ài)好者中獲得好評，但大規模量產(chǎn)時(shí)的質(zhì)量控制成為難題。更復雜的設計意味著(zhù)更多的故障點(diǎn)，更精密的機械結構也增加了損壞概率。
LG手機長(cháng)期面臨一個(gè)窘境：高端定價(jià)與成本控制之間的失衡。作為曾經(jīng)的國際大牌，LG手機定價(jià)往往偏高，例如LG Wing將驍龍765G處理器賣(mài)到6000多元，而同期的國產(chǎn)旗艦機型價(jià)格更為親民-8。
但高定價(jià)并未完全轉化為產(chǎn)品穩定性。為了控制成本，LG在某些核心部件上可能做出妥協(xié)，導致部分批次產(chǎn)品出現質(zhì)量問(wèn)題。這種定價(jià)策略也影響了消費者的購買(mǎi)決策——許多潛在用戶(hù)轉向性?xún)r(jià)比更高的國產(chǎn)手機。
更尷尬的是，LG手機價(jià)格往往在發(fā)布幾個(gè)月后大幅下降，幾乎成為同價(jià)位性?xún)r(jià)比最高的選擇-2。這種價(jià)格跳水進(jìn)一步損害了品牌形象，讓忠實(shí)粉絲也不愿首發(fā)購買(mǎi)。
除了硬件質(zhì)量參差不齊，LG手機的軟件體驗也增加了用戶(hù)對其質(zhì)量的質(zhì)疑。LG手機經(jīng)常出現系統更新延遲，甚至較早停止系統支持的情況。
2025年6月30日，LG電子正式終止了手機軟件升級服務(wù)、應用更新中心、PC端數據管理工具LG Bridge三大服務(wù)-2。這意味著(zhù)即使是仍在使用的LG手機，也將無(wú)法獲得安全更新和功能改進(jìn)。
對于智能手機而言，軟件支持是衡量整體質(zhì)量的重要組成部分。缺乏持續系統更新的手機，其安全性會(huì )隨時(shí)間推移而降低，應用兼容性也會(huì )逐漸變差。這進(jìn)一步影響了用戶(hù)對“l(fā)g手機質(zhì)量怎么樣”的整體評價(jià)。
2021年，LG正式宣布停止手機業(yè)務(wù)-2。這一決定標志著(zhù)曾經(jīng)全球銷(xiāo)量第三的手機品牌徹底退出市場(chǎng)。如今，LG手機主要作為二手市場(chǎng)上的“洋垃圾”存在，價(jià)格大幅下跌-8。
但LG手機的創(chuàng )新精神仍在行業(yè)里產(chǎn)生影響。它的雙屏設計、可旋轉屏幕和模塊化概念為后續手機形態(tài)探索提供了寶貴經(jīng)驗。許多如今看似新穎的設計，如副屏顯示通知、手機變身便攜式工具等，LG在多年前就已嘗試過(guò)-8。
在曼谷的街頭，一位攝影師仍在使用LG G7+ ThinQ的超廣角鏡頭捕捉城市脈動(dòng)-6，而在首爾的二手市場(chǎng)，成堆的LG手機標價(jià)僅為原價(jià)的十分之一-8。
當手機品牌本身已成為歷史，那些仍在運行的設備卻還在默默工作。LG手機的質(zhì)量或許永遠無(wú)法得到一致的評判，但它留下的創(chuàng )新印記提醒著(zhù)整個(gè)行業(yè)：在追求堅固與完美的道路上，突破常規的勇氣與穩定可靠的表現同等珍貴。
消費者最終用選擇給出了答案——一個(gè)不關(guān)注用戶(hù)核心需求的品牌，即使有再多的技術(shù)創(chuàng )新，也難以在激烈的市場(chǎng)競爭中生存。
問(wèn)題一：現在二手市場(chǎng)上那些幾百塊的LG旗艦機還值得買(mǎi)嗎？
說(shuō)實(shí)話(huà)，這事兒得看你的需求。如果你是個(gè)科技愛(ài)好者，想花小錢(qián)體驗一下LG那些獨特的設計，比如旋轉雙屏的LG Wing或者模塊化設計的G5，那花個(gè)七八百塊買(mǎi)來(lái)玩玩還行-8。但你要指望它當主力機用，我勸你三思。
LG在2025年年中已經(jīng)全面停止手機軟件服務(wù)支持了，包括系統更新和應用更新中心-2。這意味著(zhù)安全性沒(méi)法保證，新應用兼容性也會(huì )越來(lái)越差。這些手機硬件已經(jīng)落后好幾代了，像LG Wing用的還是驍龍765G處理器，運行現在的應用可能會(huì )比較吃力-8。
而且，這些手機多數已經(jīng)過(guò)了電池健康期，續航可能大打折扣。如果真想買(mǎi)，建議只考慮那些成色較好、有更換過(guò)電池的設備，并且最好有基本的動(dòng)手能力，比如自己刷個(gè)第三方系統什么的。對大多數人來(lái)說(shuō)，同價(jià)位的國產(chǎn)二手手機可能是更穩妥的選擇。
問(wèn)題二：LG手機的質(zhì)量問(wèn)題真的那么普遍嗎？有沒(méi)有相對靠譜的型號？
LG手機的質(zhì)量問(wèn)題確實(shí)存在，但也不是所有型號都這樣。從用戶(hù)反饋看，G3、G4這幾代問(wèn)題比較集中，比如過(guò)熱、自動(dòng)關(guān)機等-10。但后來(lái)的部分型號在品控上有所改進(jìn)。
相對而言，LG G6和之后的機型在質(zhì)量上穩定一些，這些型號在設計上相對成熟，制造工藝也更完善。Consumer Reports測試的LG G8X ThinQ在耐用性上表現就不錯，經(jīng)過(guò)嚴格跌落測試后仍能正常工作-1。
如果你確實(shí)想嘗試LG手機，建議優(yōu)先考慮后期發(fā)布的型號，比如G7+ ThinQ或G8X ThinQ。這些機型不僅硬件更成熟，而且LG在退出市場(chǎng)前對它們的優(yōu)化也相對充分。G7+ ThinQ就配備了不錯的雙鏡頭相機和良好的音頻系統-6。當然，即便是這些相對靠譜的型號，也要考慮到軟件支持已經(jīng)停止的現實(shí)問(wèn)題。
問(wèn)題三：和同期的三星、國產(chǎn)手機相比，LG手機的質(zhì)量到底處在什么水平？
與同期產(chǎn)品相比，LG手機的質(zhì)量處于一個(gè)中等偏下的位置。和三星相比，LG在品控一致性上有明顯差距。三星雖然也有過(guò)Note7這樣的失誤，但整體而言，其旗艦機的制造質(zhì)量和可靠性更高，而且系統支持周期長(cháng)得多。
與同期的國產(chǎn)手機相比，LG的優(yōu)勢主要在于某些獨特設計和創(chuàng )新功能，比如G7+ ThinQ的超廣角鏡頭在當時(shí)確實(shí)很出色-6。但在基礎可靠性、系統優(yōu)化和售后服務(wù)方面，國產(chǎn)手機已經(jīng)逐漸趕超。
特別是在中高端市場(chǎng)，華為、小米等品牌的品控已經(jīng)達到國際水平，而價(jià)格往往比LG更有競爭力。這也是LG手機在市場(chǎng)上節節敗退的原因之一——當消費者發(fā)現可以用更少的錢(qián)買(mǎi)到質(zhì)量相當甚至更好的產(chǎn)品時(shí)，選擇就不言而喻了-2。
LG手機就像是個(gè)偏科生，在某些創(chuàng )新項目上能拿高分，但在基礎科目上卻常常不及格，最終在綜合評比中失去了競爭力。
