哎,說(shuō)起來(lái)真是讓人感慨,最近整理收藏夾,冷不丁又看到了那個(gè)熟悉又陌生的名字——樂(lè )蜂網(wǎng)。頁(yè)面早就打不開(kāi)了,但心里頭那股子復雜的滋味兒,就跟打翻了調料瓶似的。這家由知名主持人李靜在2008年一手創(chuàng )立的明星電商,當年可是風(fēng)頭無(wú)兩,號稱(chēng)是中國第一家把專(zhuān)家、明星請進(jìn)來(lái)站臺的美妝垂直網(wǎng)站-1-5。誰(shuí)曾想,十一年后,它竟悄沒(méi)聲兒地停了運,連公眾號都注銷(xiāo)了,江湖上只留下一聲嘆息-1。今兒個(gè)咱不吹不黑,就嘮嘮嗑,回顧一下樂(lè )蜂網(wǎng)怎么樣從一手好牌打到黯然退場(chǎng),這中間到底經(jīng)歷了啥,又給咱們留下了哪些實(shí)實(shí)在在的教訓。
想當年,樂(lè )蜂網(wǎng)的起點(diǎn)那是相當高。創(chuàng )始人李靜手里握著(zhù)《超級訪(fǎng)問(wèn)》、《美麗俏佳人》這些火爆的電視節目資源-1-9。這就好比自家開(kāi)了個(gè)電視臺,天天給自家店鋪打廣告。小P老師、Kevin老師這些早期的美妝達人,通過(guò)節目成了多少愛(ài)美女孩的“啟蒙導師”,他們推薦的“靜佳”等自有品牌,自然是不愁銷(xiāo)路-1-5。這種“內容+明星+電商”的模式,在當年絕對是超前的想法,也讓樂(lè )蜂網(wǎng)短短6個(gè)月就實(shí)現了盈利,2012年銷(xiāo)售額沖到了接近20個(gè)億-5-9。那時(shí)候說(shuō)起買(mǎi)化妝品,除了線(xiàn)下專(zhuān)柜,很多人的第一反應就是樂(lè )蜂網(wǎng),覺(jué)得那上面專(zhuān)業(yè)、靠譜,樂(lè )蜂網(wǎng)怎么樣?至少在起步那幾年,它確實(shí)是風(fēng)光無(wú)限,解決了早期用戶(hù)對美妝產(chǎn)品信任度和專(zhuān)業(yè)指導的痛點(diǎn)。

但是啊,好日子沒(méi)過(guò)多久,麻煩就來(lái)了。問(wèn)題首先出在用戶(hù)體驗這根電商的“命脈”上。我翻看早年的消費者投訴,那真是隔著(zhù)屏幕都能感覺(jué)到憋屈。有用戶(hù)買(mǎi)了東西,物流信息好幾天一動(dòng)不動(dòng),打电话給客服,對方永遠是一套標準說(shuō)辭“已經(jīng)幫您查詢(xún)了,會(huì )盡快反饋”,然后就沒(méi)下文了-10。更氣人的是,明明貨沒(méi)送到,網(wǎng)站后臺卻顯示“訂單已完成”,甚至是“本人簽收”-2-10。這操作,擱誰(shuí)身上不火大?還有用戶(hù)參與了像“桃花節”這樣的大型促銷(xiāo)活動(dòng),結果付了款,商品永遠顯示“無(wú)貨”,想取消訂單,頁(yè)面上連個(gè)申請的入口都找不著(zhù),客服电话更是永遠忙線(xiàn)-3。這些細節上的“掉鏈子”,一次兩次或許能忍,次數多了,再忠誠的粉絲心也涼透了。所以你看,樂(lè )蜂網(wǎng)怎么樣?到了中期,它在物流、客服、售后這些基本功上暴露出的短板,實(shí)實(shí)在在地傷了用戶(hù)的心,讓“信任”二字大打折扣。
當然,光說(shuō)內部問(wèn)題也不全對,外頭的狼來(lái)得也太猛了。2010年前后,聚美優(yōu)品橫空出世。人家的打法,那叫一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴又高效——創(chuàng )始人陳歐親自上陣,一句“我為自己代言”的廣告詞,配合在各大衛視的瘋狂轟炸,瞬間引爆全網(wǎng)-5-7。陳歐自己也成了頂級網(wǎng)紅,微博粉絲幾千萬(wàn),直接給平臺帶來(lái)源源不斷的流量-7-9。相比之下,樂(lè )蜂網(wǎng)還主要依賴(lài)每周一期的電視節目導流,這傳播速度和覆蓋范圍,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代就顯得有點(diǎn)“老派”了-7。李靜后來(lái)自己也反思,說(shuō)當時(shí)不懂“流量”的重要性,覺(jué)得公司已經(jīng)盈利了,為啥還要燒錢(qián)打廣告,結果錯過(guò)了流量最便宜的黃金時(shí)期-9。到2013年,聚美優(yōu)品年銷(xiāo)售額沖到60億,樂(lè )蜂網(wǎng)卻只有30億左右,差距徹底拉開(kāi)-5-7。一步慢,步步慢。

后來(lái)的故事,大家也都知道了。2014年,聚美優(yōu)品風(fēng)光上市,而樂(lè )蜂網(wǎng)則以1.12億美元的價(jià)格,賣(mài)身給了唯品會(huì )-1-5。被收購后的五年,樂(lè )蜂網(wǎng)逐漸失去了自己的聲音和品牌特色,最終在2019年9月18日徹底畫(huà)上了句號-1-5?;仡櫵囊簧?,你會(huì )覺(jué)得特別可惜。它明明最早抓住了“達人經(jīng)濟”和“內容導購”的精髓(擱現在就叫KOL和種草),供應鏈和自有品牌也做得有聲有色-9。但它輸在了對互聯(lián)網(wǎng)流量邏輯的遲鈍,輸在了用戶(hù)體驗的細節失守,也輸在了巨頭碾壓式的競爭環(huán)境下。樂(lè )蜂網(wǎng)怎么樣?它最終的結局,給所有創(chuàng )業(yè)者,尤其是垂直電商的創(chuàng )業(yè)者,敲響了一記沉重的警鐘:在這個(gè)時(shí)代,光有好的產(chǎn)品和概念遠遠不夠,你必須敬畏流量,更要死磕用戶(hù)體驗,否則,再好的開(kāi)頭,也可能寫(xiě)不出一個(gè)圓滿(mǎn)的結局。
網(wǎng)友提問(wèn)一:看了樂(lè )蜂網(wǎng)的故事,感覺(jué)它好像什么都做對了開(kāi)頭,但最后還是失敗了。你覺(jué)得它最根本的敗因是什么?是輸給了聚美優(yōu)品,還是輸給了時(shí)代?
答: 哥們兒,你這個(gè)問(wèn)題問(wèn)到根子上了。樂(lè )蜂網(wǎng)的失敗,還真不是單一原因造成的,它是“內憂(yōu)外患”疊加的結果,但硬要揪一個(gè)最根本的,我覺(jué)得是它輸給了自己對“變局”的遲鈍,或者說(shuō),是一種“路徑依賴(lài)”。
咱得承認,它輸給了聚美優(yōu)品兇猛的營(yíng)銷(xiāo)戰,這是直接外因。聚美優(yōu)品的打法是完全的互聯(lián)網(wǎng)思維,高舉高打,用飽和式的廣告投放和創(chuàng )始人IP化,在短時(shí)間內集中引爆品牌-7-9。而樂(lè )蜂網(wǎng)的核心團隊來(lái)自傳統媒體-9,他們更信賴(lài)自己熟悉的、通過(guò)優(yōu)質(zhì)電視節目?jì)热葸M(jìn)行“潤物細無(wú)聲”滲透的方式。當互聯(lián)網(wǎng)的流量游戲規則已經(jīng)變成“快魚(yú)吃慢魚(yú)”時(shí),樂(lè )蜂網(wǎng)的反應慢了不止一拍。李靜后來(lái)的反思特別到位:“我是做傳媒、內容的,我每個(gè)節目都要賺錢(qián),我長(cháng)這么大沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)做一個(gè)節目給觀(guān)眾看,還要貼錢(qián)給觀(guān)眾?!?/span>-9 你看,這種傳統的、追求即時(shí)盈利的商業(yè)思維,與互聯(lián)網(wǎng)前期“燒錢(qián)換規?!钡臄U張邏輯,產(chǎn)生了根本性的沖突。
更深層地看,它也暴露了垂直電商的模式困境。就像京東劉強東早前說(shuō)過(guò)的,很多垂直電商的價(jià)值不在于平臺本身,而在于其培育的品牌-5。樂(lè )蜂網(wǎng)孵化了“靜佳”等一系列自有品牌,這本來(lái)是它的護城河。但當綜合電商平臺(天貓、京東)攜帶著(zhù)巨大的流量和全面的服務(wù)能力殺入美妝賽道時(shí),垂直平臺在價(jià)格、物流、品類(lèi)豐富度上的劣勢就被無(wú)限放大。樂(lè )蜂網(wǎng)后來(lái)試圖拓展服裝品類(lèi),但并沒(méi)成功-9。它的戰場(chǎng)太窄了,當巨頭降維打擊,它幾乎沒(méi)有迂回空間。
所以,你說(shuō)它輸給時(shí)代了嗎?是的。那個(gè)草莽生長(cháng)、流量紅利充沛的時(shí)代窗口期很短,它沒(méi)有用最激進(jìn)的方式all in進(jìn)去。你說(shuō)它輸給對手了嗎?也是的。在關(guān)鍵的營(yíng)銷(xiāo)轉型期,它被更懂互聯(lián)網(wǎng)玩法的對手甩開(kāi)了身位。但歸根結底,是它沒(méi)能跳出自己成功的舒適區(電視內容導流),去全力擁抱那個(gè)正在劇烈變化的新時(shí)代。它的失敗,是戰略節奏上的失誤,也是對消費者體驗(如物流、客服)這一電商本質(zhì)的長(cháng)期忽視所共同釀成的苦果-2-3-10。
網(wǎng)友提問(wèn)二:樂(lè )蜂網(wǎng)曾經(jīng)嘗試的“達人導購+自有品牌”模式,現在看來(lái)很像今天的小紅書(shū)和直播帶貨的結合體。如果它活到今天,有沒(méi)有可能翻紅?
答: 哎呀,你這個(gè)假設可太有意思了,也讓我琢磨了好久。說(shuō)實(shí)話(huà),樂(lè )蜂網(wǎng)當年的模式骨架,確實(shí)非常有前瞻性,簡(jiǎn)直就是今天“內容電商”的遠古版本。如果它能活到今天,機會(huì )肯定是有的,但想“翻紅”,難度系數恐怕是地獄級別。
我們先說(shuō)它可能有的優(yōu)勢。第一,基因優(yōu)勢。李靜團隊做內容、搞明星達人資源的能力是刻在骨子里的-9。當年的小P老師、Kevin老師,就是初代的美妝垂類(lèi)KOL。如果順利轉型,這批達人及其孵化體系,或許能成為對抗今天李佳琦、薇婭們的“元老級”陣營(yíng)。第二,品牌沉淀。像“靜佳”這樣的自有品牌,如果在這十年間能持續運營(yíng)、迭代產(chǎn)品,說(shuō)不定能沉淀出幾個(gè)有國民度的國貨品牌,這在國潮興起的今天會(huì )是巨大資產(chǎn)。
但是,更大的可能是挑戰。第一,流量格局已定。今天的流量完全被抖音、快手、小紅書(shū)、淘宝直播等超級平臺壟斷。樂(lè )蜂網(wǎng)作為一個(gè)獨立的APP或網(wǎng)站,獲取流量的成本高到無(wú)法想象。它很可能需要像當年依賴(lài)電視節目一樣,完全依附于某一個(gè)流量平臺,失去自主性。第二,競爭維度升級?,F在的競爭不只是賣(mài)貨,而是全方位的:算法推薦、短視頻內容制作、直播間節奏把控、供應鏈反應速度(看看人家直播間的“閃電發(fā)貨”)。樂(lè )蜂網(wǎng)傳統的電視節目制作經(jīng)驗和相對笨重的供應鏈,能否跟上這種“光速”節奏,要打一個(gè)大大的問(wèn)號。第三,用戶(hù)習慣改變?,F在的消費者習慣在內容社區“逛”和“種草”,在直播間“搶”和“互動(dòng)”,樂(lè )蜂網(wǎng)當年那種相對靜態(tài)的圖文達人推薦和B2C商城模式,吸引力已然不足。
所以,我的看法是,它“活下來(lái)”或許有可能,比如作為某個(gè)大集團旗下專(zhuān)注美妝的內容板塊或品牌管理公司。但要想作為一個(gè)獨立的電商平臺“翻紅”,重回巔峰,幾乎是不可能的任務(wù)。時(shí)代拋棄你的時(shí)候,連一聲再見(jiàn)都不會(huì )說(shuō)。樂(lè )蜂網(wǎng)的模式靈魂或許得以延續,但它的實(shí)體平臺,已經(jīng)永遠屬于那個(gè)過(guò)去的電商時(shí)代了。
網(wǎng)友提問(wèn)三:作為一個(gè)普通消費者,從樂(lè )蜂網(wǎng)的興衰里,我們買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的時(shí)候能吸取點(diǎn)什么教訓?怎么避開(kāi)不靠譜的電商?
答: 這位朋友問(wèn)得很實(shí)在!樂(lè )蜂網(wǎng)的歷程,確實(shí)能給咱們普通剁手黨上一課。別看平臺興衰是老板們操心的事,但關(guān)系到咱們的錢(qián)包和體驗,總結幾點(diǎn)避坑指南,很有必要:
第一,警惕“光環(huán)效應”,回歸購物本質(zhì)。樂(lè )蜂網(wǎng)起步靠的是明星達人、電視節目的光環(huán)-1-7。這提醒我們,買(mǎi)一個(gè)東西,不能只看是誰(shuí)推薦的、廣告做得多漂亮。最終,商品質(zhì)量、價(jià)格、物流速度和售后服務(wù),才是決定一次購物是否舒心的根本。無(wú)論平臺看起來(lái)多“高大上”,如果它在這些基礎環(huán)節頻頻出問(wèn)題(像樂(lè )蜂網(wǎng)后期的物流虛假簽收、客服敷衍-2-10),那就要果斷亮紅燈。
第二,不要過(guò)度依賴(lài)單一平臺,尤其是中小垂直平臺。樂(lè )蜂網(wǎng)的衰落,部分原因在于垂直電商在巨頭擠壓下的生存空間變小-5。映射到我們身上,就是對于品類(lèi)相對單一、規模不是特別大的購物平臺,可以把它作為發(fā)現好物的一個(gè)渠道,但也要意識到它可能存在的風(fēng)險:比如促銷(xiāo)時(shí)容易缺貨爆倉-3,經(jīng)營(yíng)不穩定可能突然關(guān)停(導致售后無(wú)門(mén))。對于大額消費或者非常心儀的商品,不妨在多個(gè)主流平臺比比價(jià)、看看評價(jià)。
第三,關(guān)注平臺的“健康度”,而非一味追求低價(jià)。樂(lè )蜂網(wǎng)后期為了競爭,也卷入價(jià)格戰-9。有些平臺會(huì )用低于常態(tài)的超低價(jià)引流,但這可能意味著(zhù)它在壓縮成本,犧牲的正是物流和客服的品質(zhì)。如果一個(gè)平臺長(cháng)期以“自殺式”低價(jià)促銷(xiāo),卻看不到它在用戶(hù)體驗上的投入和改進(jìn),那它的商業(yè)模式可能不可持續。咱們消費者圖便宜是常情,但也要想想,這低價(jià)背后,是不是藏著(zhù)糟糕的體驗或者商家的掙扎。
咱們的錢(qián)要花得聰明。一個(gè)靠譜的電商平臺,應該是平衡的:它有不錯的價(jià)格,更有穩定可靠的服務(wù)。多看看其他用戶(hù)的真實(shí)評價(jià)(特別是關(guān)于物流和售后的部分),對于客服反應遲鈍、問(wèn)題解決效率低下的平臺保持警惕。記住,我們是來(lái)享受購物便利的,不是來(lái)給自己添堵的。樂(lè )蜂網(wǎng)的故事告訴我們,再大的平臺,如果不把用戶(hù)的體驗當回事,也終將被用戶(hù)拋棄。